实时资讯

专访摩根士丹利中国首席股票策略师王滢:年初开始,全球主动型资金净流入中国!中东动荡下,中国资产尽显韧性

2026-03-19 08:38

大摩王滢说年初起全球主动型资金就在净流入中国,中东一乱反倒显出中国资产的韧性,但具体的配置方向人家没细说。

摩根士丹利中国首席股票策略师王滢在近期专访中给出一组观察:从今年年初开始,全球主动型资金已经呈现净流入中国的态势。这一表述并未附带具体的流入规模或月度节奏数据,但作为外资机构对中国资产配置的窗口判断,仍释放出一定信号。过去几年,主动型资金对新兴市场的态度反复,而中国能否持续获得净流入,往往取决于宏观预期与地缘变量的叠加。

王滢特别提到,在中东地区局势动荡的背景下,中国资产显现出韧性。通常情况下,地缘冲突会推升全球避险情绪,资金倾向于回流美元资产或黄金,但中国资产此次未被明显抛售,反而被部分主动型资金视为相对平稳的敞口。不过,原文并未披露外资对A股、港股投资价值及核心赛道的具体观点,因此哪些板块承接了流入,目前仍不清晰。

⚠ 警惕韧性叙事下的资金流向反转
王滢仅指出年初以来净流入与中东动荡下的韧性表现,未给出持续性判断;若中东局势缓和或全球风险偏好切换,主动型资金流向仍存在反转可能,相关影响仍需观察。

从市场影响看,主动型资金与指数型资金不同,其净流入往往伴随选股与调仓,对个股和板块的边际定价能力更强。但鉴于本次访谈未涉及具体核心赛道,A股与港股中哪些行业获得了实际增配,尚无法确认。对于投资者而言,外资流入的方向比流入本身更关键,而这部分信息目前处于空白。

关联品种与板块方面,中国资产通常涵盖A股、港股及中概股等敞口,但王滢的发言未指向任何具体标的或行业。这意味着,市场若仅依据“净流入”与“显韧性”的定性描述进行板块押注,可能面临信息不足的风险。后续应关注外资机构是否发布更细化的配置报告,以及实际北向或离岸资金流数据能否印证这一叙事。

主动型资金与被动资金的区别
主动型资金指基金经理主动选股配置的头寸,相较跟踪指数的被动资金,对局部资产定价影响更灵活,但波动也更易受主观预期驱动。

后续关注点在于:一是全球主动型资金净流入的延续性,是否从年初态势转为季度级别的常态;二是中东动荡若进一步演化,中国资产的韧性是否会被重新定价。对于普通投资者,当前更稳妥的做法是等待更明确的资金流向与赛道信号,而非仅凭单次访谈结论做仓位决策。

核心提炼
  • 大摩王滢说年初起全球主动型资金就在净流入中国,这是年内比较少见的定性表态。
  • 中东动荡下中国资产没被明显砸,反而显出韧性,但没说具体是哪类资产扛住了。
  • 外资对A股、港股和核心赛道的具体看法,这篇专访里压根没披露,别瞎猜。
  • 主动型资金跟指数基金不一样,调仓更灵活,对个股影响比被动钱更实在。
  • 真要跟着外资做配置,得等更细的数据和报告,现在信息缺口还挺大。
  • 中东局势要是缓了或者风险偏好变了,净流入随时可能掉头,影响仍需观察。
实时快讯
实时
加载中…
查看全部 →